损害商品声誉罪与诽谤罪有何区别？

损害商品声誉罪是捏造并散布虚伪事实，损害他人的商业信誉、商品声誉，给他人造成重大损失或者有其他严重情节的行为。诽谤罪是指捏造事实，损害他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。二者的区别最主要体现在侵犯的客体不同。损害商品声誉罪是通过诽谤方式侵犯竞争对手的商品声誉，进而给他人造成了经济损失，并且扰乱市场经济秩序，侵犯的客体是复杂客体。而诽谤罪侵犯的是公民的人格，是单一客体。如果行为人的诽谤行为针对企业负责人或者经营者本人，则应当具体分析，行为人如果以排挤竞争对手为目的，捏造并散布虚伪的事实，既使是以企业负责人或者经营者本人为对象的，应当认定为损害商品声誉罪。如果行为人为发泄个人不满，蓄意贬低企业负责人个人的，应当认定为诽谤罪。

逃税罪与漏税有何区别

逃税罪是一种故意犯罪，其主观恶性大，为了达到不缴或少缴税款的目的，不惜损害国家利益，具有较大的社会危害性。而漏税是一种主观过失，主观上没有犯罪的故意，其主观恶性小，所以不能以犯罪论。

绑架罪与抢劫罪有何区别

绑架勒索的绑架罪与抢劫罪都以取得财物为目的；在客观上都可以表现为暴力、胁迫等强制手段：在侵犯的合法权益方面，两者也都同时侵犯了公民的人身权利和财产权利，因而两者是十分近似的犯罪。区别两者的关键有两个方面：1、绑架罪是以非法剥夺人身自由的方法，并以被绑架人的安危为要挟，勒索财物行为的指向对象为被绑架人以外的第三人，即被绑架人的近亲属或其他人，而不可能是被绑架人；抢劫罪的方法则一般不表现为非法剥夺人身自由，而且其要挟的人及劫财行为指向的对象一般具有同一性。2、绑架罪由于是将被绑架人作为人质向第三人索取财物，因此获取财物的时间不可能是绑架行为实施的当时，也一般不可能是当场获取财物。而抢劫罪只能是当场及在暴力、胁迫行为实施的当时劫取财物。

绑架罪与敲诈勒索罪有何区别

以威胁方法实施绑架罪与敲诈勒索罪常易混淆，二者的区别是：1、犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。2、客观要件表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力，行人声称是将来实施，而绑架暴力内容的威胁，则是当时、当场己经实施的。3、敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制，而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。另外，如果行为人以并不存在的绑架行为欺骗威吓某人不是当场交付财物的，既不应以敲诈勒索定罪，也不能以绑架定罪，而应以诈骗罪论处。如欺骗威吓某人当场交出财物，而威吓的内容是以暴力侵害人身为内容的，则应以抢劫罪论处，如威吓的内容是以揭露隐私等，则应以敲诈勒索罪论处。

行政强制与行政执行有何区别？

1，普通执行是自觉执行。强制执行被动执行。2，普通执行在前，强制执行在后。有了普通执行，不需要强制执行。

没普通执行是强制执行的条件。强制执行是靠国家的强制手段执行的。

诽谤罪期限是多久？与侮辱罪有什么区别？

犯诽谤罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

诽谤罪侮辱罪的区别如下：

1、侮辱不是用捏造的方式进行，而诽谤则必须是捏造事实；

2、侮辱含暴力侮辱行为，而诽谤则不使用暴力手段;

3、侮辱往往是当着被害人的面进行的，诽谤则是当众或者向第三者散布的；等等。 该内容由 曲兴律师 和 律说律答 共创回答