薛定谔的猫想证明什么呢?

发布网友 发布时间：2022-02-26 07:34

我来回答

共1个回答

热心网友 时间：2022-02-26 09:03

量子力学的波函数是一个不完整的现实模型。它是错的，但这正是它试图证明的。

著名的“薛定谔的猫”思想的例子是为了说明哥本哈根解释中叠加的荒谬性，通过展示一种机制，一个不坍塌波函数的结果可以使猫同时活和死。它的命运，在这个机制中，是由一个未被观察到的/未坍缩的原子决定的。

量子力学指出，亚原子粒子将处于所有状态(超状态)，而不是一种状态超过另一种状态，直到它们崩溃或被观察到。因此,薛定谔认为;在观察到它之前，通过观察盒子内部，这个原子既杀死了猫，也没有杀死猫——同时。在这个实验中，猫的命运不是一半对一半。它是百分之百的活着，同时也是百分之百的死亡。众所周知，这是不可能的。猫不是死就是活。不可能两者都是。然而，这就是理论所说的。

薛定谔想要讨论如何量子力学必须是一个不完整的现实模型。一百年前，他说得很对。然而，现在情况有所不同。有趣的是，埃尔温·薛定谔是波函数的作者(他因此获得了诺贝尔奖)，他的猫也嘲笑了波函数的这些结果。

我们已经知道，现实世界中最微小的组成部分(我们用数学上的波函数来描述)既不是经典的波，也不是粒子。这只是一个数学现实，与我们的宏观日常生活的类比是不可能理解的。这也包括猫。此外，“观察”不能完全等同于“打开盒子看一看”。“这是一种亚原子粒子的相互作用，会破坏薛定谔的实验。

“薛定谔的猫”说明了量子力学是多么地奇怪，它是一个尝试并更好地理解它的有用工具——但它并没有否定甚至诋毁量子力学，尽管埃尔文(和爱因斯坦)做了强有力的尝试。

观察者效应的另一种解释(如“哥本哈根解释”所述)是所谓的“多世界解释”。在他看来，这只猫是百分百的死，百分百的活，不过是在平行的世界里。它说波函数在观测时不会坍缩;它*成另一个平行的世界另一个国家就是国家。根据这种解释，猫继续在其他地方生活。我们不知道自己身处哪个世界，直到我们亲眼看到。这在某种程度上满足了思想的例子，而且它与我们在宏观世界中的猫的经验并不矛盾。在某些方面，它是对波函数更认真或更不妥协的解释。

我们不能说哪一种解释是正确的(除了这两种还有几种解释)。我们可以说，这在现实中并不重要，就波函数而言，无论如何。证据表明他们都是正确的。

无论如何，上面提到的多世界解释告诉我们，猫在一个世界里是活的，在另一个世界里是死的。事实是，在我们观察它之前，我们不会知道我们身处哪个世界。或者等到猫的脉搏跳动。